Unite требует у Kraft раскрыть последствия для занятости в связи с потенциальным поглощением Cadbury

Posted to the IUF website 18-Nov-2009





В то время как накаляется борьба за финансовые «трофеи» от возможного недружественного поглощения концерном Kraft Foods британской компании Cadbury, членская организация IUF профсоюз Unite обратился к Kraft с призывом выложить на стол планы корпорации и дать четкие гарантии в отношении рабочих мест и размеров пенсий.

В открытом письме от 16 ноября Генеральному директору Kraft Ирен Розенфельд секретарь секции работников пищевой промышленности и производства напитков Unite Дженни Формби выразила глубокое разочарование по поводу «неоднократного отказа Kraft вести серьезный диалог по вопросам, имеющим важнейшее значение для наших членов и британского общества в целом, что усиливает наше беспокойство относительно намерений компании».

Профсоюз требует четких гарантий того, что в результате поглощения не пострадают рабочие места и условия труда. Unite настаивает на обеспечении продолжения работы всех действующих фабрик и сохранении занятости всех их работников в Великобритании и Ирландии в течение пяти лет, а также гарантий неухудшения условий найма и сохранения текущего размера пенсионных отчислений со стороны работников в течение этого срока и подтверждения обязательств компании профинансировать дефицит пенсионного фонда, если такой возникнет.

9 ноября Kraft выполнил требование законодательства Великобритании «действовать, либо молчать об этом» и формально подтвердила свое сделанное ранее предложение приобрести Cadbury за наличные и пакет акций. Фактически, предлагаема сумма даже уменьшилась, благодаря снижению стоимости доли акционерного капитала Kraft с сентября 2009 года. Руководство Cadbury отвергло сделку, что означает, что у Kraft теперь есть 3 недели, чтобы передать свое предложение акционерам Cadbury, запустив предусмотренную в Великобритании процедуру «60-ти дней» в течение которых Kraft должен улучшить свое предложение.

Формально процесс поглощения теперь принял «недружественный» характер. На практике же, поглощение корпорацией Kraft британской Cadbury всегда было недружественным в отношении работников обеих компаний.

Поглощения компаний неизбежно имеют лишь одного «выгодоприобретателя» - акционеров и высшее руководство (через имеющиеся у него пакеты акций). Работники же Kraft и приобретаемой Kraft бывшей Cadbury проиграют, несмотря на скачок в доле рынка, вызывающий энтузиазм финансовых аналитиков.

Выручка Kraft нестабильна, а сама компания отягощена долгами, равными почти половине её рыночной капитализации – закономерный результат попытки профинансировать выплату дивидендов и обратный выкуп акций исключительно за счет снижения издержек (например, сокращения рабочих мест) вместо того, чтобы достигать этого за счет укрепления компании инвестициями в производство. Приобретение в 2007 году подразделения компании Danone по производству печения увеличило задолженность, однако не остановило поток денег направляемый руководством Kraft в карманы акционеров.

Чтобы заплатить за покупку Cadbury, Kraft пришлось бы вновь обратиться за займом, однако инвестиционные банки это не смущает. Именно они больше всего выигрывают от таких сделок, поэтому уже поспешили предложить свои брокерские услуги и новые кредиты для финансирования этого поглощения за счет увеличения долга. Финансовая пресса упомянула не менее 18 крупных банков, выстроившихся в очередь для предоставления бридж-финансирования и револьверных кредитов Kraft, включая Royal Bank of Scotland (RBS), крупным акционером которого стало правительство Великобритании, сделавшее серьезные вливания в него из государственной казны в рамках программы по спасению банковской системы. «От нашего внимания не укрылся тот факт, - заявила секретарь профсоюза Unite Джинни Формби, - что один из банков, частично финансирующий эту сделку, содержится на деньги налогоплательщиков». Фактически, банк RBS планирует использовать общественные средства, чтобы положить в карман крупные гонорары и заработать на продаже облигаций в сделке, уничтожающей рабочие места в самой Великобритании.

Так что, пока банки предвкушают высокие гонорары и выпуски новых облигаций, инвесторы, такие как Уоррен Баффет, имеющие крупные пакеты акций и в Kraft, и в Cadbury получат прибыль с обеих сторон, независимо от того, что произойдет и по какой цене завершится сделка.

Крупномасштабные покупки акций компании Cadbury хедж-фондами – краткосрочными инвесторами – такими как Paulson & Co (недавно объявившая о владении пакета в 2.08 % акций Cadbury) и Eton Park (2.4%) раздули цену на акции компании, тем самым взвинтив потенциальную стоимость предстоящей покупки, что ляжет тяжелым бременем на плечи работников Kraft по всему миру. Данный процесс усиливает давление на руководство Cadbury, которое сделает всё, чтобы доказать что может сопротивляться ему, заработав для акционеров еще больше прибыли, чем Kraft. Финансовый сектор, а не продовольственный рынок является движущим фактором процесса, в результате которого работники по всему миру рискуют оказаться проигравшей стороной.