Европейский суд отменяет разрешение на использование параквата – время выступить на глобальном уровне!

Posted to the IUF website 07-Aug-2007





Европейский суд первой инстанции отменил выданное им в 2003 году разрешение на применение смертельно опасного гербицида под названием паракват, ссылаясь на то, что разрешение основывалось на ошибочной оценке рисков тех опасностей, которые данный химикат может представлять для работников сельского хозяйства и для окружающей среды.

В течение нескольких лет профсоюзы работников сельского хозяйства и экологические организации вели кампанию по запрету параквата, на «счету» которого львиная доля тех десятков тысяч жизней, которые ежегодно уносят пестициды. Попадая через кожу, легкие или с пищей в организм, паракват приводит к необратимым изменениям. Антидот отравлению паракватом не найден. Есть данные, что болезнь Паркинсона может быть связана и с воздействием параквата на организм человека. Работники сельского хозяйства постоянно подвергаются риску заражения этим токсичным веществом при работе на полях, только что подвергшихся пестицидному опрыскиванию. Несмотря на существование убедительных доказательств опасности параквата для здоровья и природы, его продолжают широко применять на посадках плодоносящих, овощных культур, хлопка, масличных пальм и других растений. Продажа этих урожаев приносит 400 миллионов долларов ежегодно.

Вынесенное в декабре 2003 года решение, санкционировавшее применение параквата, явилось результатом беспрецедентного по своей интенсивности давления со стороны производителя данного химиката – компании «Синджента» – и со стороны пестицидного лобби в целом в наиболее крупных странах Евросоюза. Это решение было принято без учета позиции не только экологических, медицинских и профсоюзных организаций, но и тех нескольких государств – членов ЕС, в которых паракват был до этого запрещен (Австрии, Дании, Финляндии и Швеции).

В марте 2004 года коалиция профсоюзов и НГО, в которую вошел и IUF, возразила против решения Европейского суда первой инстанции, утверждая, что при рассмотрении дела были проигнорированы имевшиеся научные данные, свидетельствующие о ядовитости гербицида паракват. Однако в ноябре 2005 года Суд отказался принять данное возражение, ссылаясь странным образом на то, что ни одну из организаций, участвовавших в коалиции, нельзя было, якобы, считать пострадавшей от оспариваемого решения Суда.

Однако в те же самые сроки правительство Швеции направило свое возражение против решения Суда, и именно это обращение Суд 11 июля сего года удовлетворил. Поскольку от Комиссии ЕС апелляции не поступило, государства – члены Европейского Союза должны будут теперь отменить выданные у себя ранее разрешения на рекламу, продажу, хранение и применение любых продуктов, содержащих паракват.

В ответ на положительное решение ЕС 2003 года о применении параквата IUF отмечал: «Последствия решения суда в Евросоюзе не заставили себя ждать и в глобальном масштабе: воспользовавшись решением Европейского суда компания «Синджента» организовала в Малайзии кампанию за отмену действовавшего в этой стране поэтапного запрета на паракват. Паракватное лобби активно и в Центральной Америке, где данный химикат подвергается большой критике».

Сегодняшнее решение об отмене вердикта 2003 года, который позволял применять паракват, должно стать сигналом к усилению выступления против паракватного лобби на международном уровне. IUF присоединяется к другим участвующим организациям, призывая правительства разных стран отменить выданные ранее разрешения на паракват, чтобы этот гербицид исчез навсегда с полей и прилавков.