Europadomstol river upp parakvatbeslut - global kampanj nu!

Upplagd på IULs hemsida den 08-Aug-2007

Skicka denna artikel till en vÅ n.



EG-domstolens förstainstansrätt har rivit upp godkännandet 2003 av det livsfarliga ogräsbekämpningsmedlet parakvat, med hänvisning till att godkännandet grundades på en felaktig bedömning av riskerna för lantarbetare och miljö.

Lantarbetarfack och miljögrupper har i många år drivit kampanjer för ett förbud mot parakvat, som står för en stor del av de tiotusentals bekämpningsmedelsrelaterade årliga dödsfallen i världen. När det väl tagits upp genom huden eller lungorna eller svalts är effekterna oåterkalleliga. Det finns inget känt motgift mot parakvatförgiftning. En potentiellt dödlig koppling mellan parakvatexponering och Parkinsons sjukdom har dokumenterats. Lantarbetare utsätts regelbundet för giftsubstansen vid hantering och tillblandning, besprutning och arbete på nybesprutade fält. Trots de väldokumenterade riskerna för människors hälsa och miljön används parakvat allmänt på frukt, grönsaker och bomull och dessutom i mycket hög grad på oljepalmer och andra plantagegrödor. Globalt säljs parakvat för över 400 miljoner USD om året.

Beslutet i december 2003 att godkänna parakvat följde på enorma lobbyinsatser från parakvattillverkaren Syngenta och den övriga bekämpningsmedelslobbyn i de viktigaste EU-länderna. Beslutet fattades trots motstånd från miljö- och folkhälsoorganisationer och facket (vars medlemmar ju hör till de mest utsatta). Men också EU-länder där parakvat tidigare varit förbjudet motsatte sig det (Österrike, Danmark, Finland och Sverige).

I mars 2004 överklagade en koalition av fackföreningar och frivilligorganisationer, bland annat IUL, godkännandet i EG-domstolens förstainstansrätt, och hävdade att EU-kommissionens beslut bortsåg från allmänt tillgängliga forskningsbevis på bekämpningsmedlets toxiska effekt. Protesten bedömdes i november 2005 av domstolen inte kunna tas upp till prövning, med den bisarra motiveringen att ingen av de berörda organisationerna kunde anses drabbad av godkännandet.

Men den svenska regeringen drog samtidigt igång ett eget överklagande i förstainstansrätten och EG-domstolen gav Sverige rätt i målet den 11 juli. Om inte EU-kommissionen överklagar domen måste EU:s medlemsländer nu förbjuda reklam, försäljning, lagring och användning av alla produkter som innehåller parakvat.

IUL kommenterade EU-godkännandet 2003 på följande vis: "De globala konsekvenserna av EU:s godkännande av parakvat har inte låtit vänta på sig. Syngenta utnyttjade genast EU-beslutet i en pr- och lobbyingkampanj i Malaysia som syftar till att undanröja landets utfasning av parakvat. Parakvatlobbyn arbetar också för högtryck i Centralamerika, där användningen av parakvat kritiserats häftigt."

Domen 2007 som river upp godkännandet måste nu bli startskottet till en förnyad internationell kampanj mot den globala parakvatlobbyn. IUL uppmanar tillsammans med andra kampanjorganisationer regeringar och stater att förbjuda parakvat och se till att det försvinner från marknaden och fälten.