Fack och frivilligorganisationer tillbakavisar "frivillig riskbedömning" för nanoteknik

Upplagd på IULs hemsida den 18-Apr-2007

Skicka denna artikel till en vÅ n.



Den 12 april utfärdade IUL och andra nationella och internationella fack och frivilligorganisationer ett gemensamt offentligt uttalande som fördömer kemijätten DuPonts och inflytelserika amerikanska miljöorganisationen Environmental Defenses (ED, f d Environmental Defense Fund) försök att främja ett frivilligt ramverk för "riskbedömning" av nanoteknik (texten med en komplett lista över undertecknarna finns på engelska här). Vid en tidpunkt när ett stigande antal arbetstagarorganisationer och medborgargrupper uppmärksammar nanoteknikens eventuella risker och det omedelbara behovet av ett internationellt regelverk baserat på försiktighetsprincipen tänker DuPont och ED propagera för sitt program inför myndigheter och allmänhet i och utanför USA.

IUL:s 25:e kongress (19-22 mars) krävde ett tillfälligt internationellt stopp för kommersialiseringen av produkter som innehåller människotillverkade nanopartiklar till dess att de eventuella säkerhetsriskerna och vidare samhällskonsekvenserna adekvat kan mätas och fullt utvärderas. "Frivilliga regelverk", sägs det i det gemensamma uttalandet, "har ofta utnyttjats för att förhala eller försvaga en strikt reglering och bör betraktas som en taktik för att förhala nödvändig reglering och hindra statliga ingrepp."

Kommersiella produkter som innehåller människotillverkade nanopartiklar – produkter som bygger på manipulation av naturliga och syntetiska material på atom- och molekylnivå – introduceras i rask takt inom bland annat IUL:s sektorer, trots att det i dagsläget inte finns några kända metoder för att begränsa, kontrollera eller ens mäta människors exponering för nanomaterial och nanoprocesser på eller utanför arbetsplatsen.