IUF logo; clicking here returns you to the home page.
IUL
Vereinigt Lebensmittel-, Landwirtschafts- und HotelarbeitnehmerInnen weltweit


BAT beendet Direktinvestition in Birma

An die IUL Web-Site geschickt am 10-Nov-2003

Diesen Artikel an eine/n Bekannte/n weiterleiten.



Die transnationale British American Tobacco (BAT) mit Sitz im Vereinigten K�nigreich gab am 6. November bekannt, dass sie ihre Beteiligung an der Rothmans of Pall Mall Myanmar Pte Limited, der BAT-Tochter, �ber die sie unmittelbar an einem Gemeinschaftsunternehmen mit der Milit�rdiktatur Birmas beteiligt gewesen war, an Distinction Investment Holdings in Singapur verkauft habe. Dieser Schritt ist ein Erfolg der Kampagne f�r die Aufl�sung von Investitionen, die die IUL und ihre Mitgliedsverb�nde gemeinsam mit der Nationalen Koalitionsregierung der Birmesischen Union (der 1990 mit �berw�ltigender Mehrheit gew�hlten Regierung, die durch den Milit�rputsch in den Untergrund getrieben wurde), dem unabh�ngigen Birmesischen Gewerkschaftsbund FTUB und der Birmakampagne des Vereinigten K�nigreichs und anderen sich aktiv f�r die Aufl�sung von Investitionen einsetzenden Nicht-Regierungsorganisationen gef�hrt hatte.

Das Ziel der Kampagne ist zwar erreicht, doch k�nnen wir keinen absoluten Erfolg in Anspruch nehmen, weil die IUL mit ihrer Eingabe bei der OECD eigentlich die Anerkennung des Grundsatzes angestrebt hat, dass unter den in Birma heute herrschenden Verh�ltnissen Investitionen als solche eine Verletzung internationaler Menschenrechtsnormen sowie der eigenen Investitionsrichtlinien der OECD darstellen. Die BAT hat die Aufl�sung ihrer direkten Investitionen in Birma als eine blo�e Reaktion auf die Forderung der britischen Regierung dargestellt, die das Unternehmen seit Juli zum R�ckzug gedr�ngt hat. Das Unternehmen verteidigt aber nach wie vor sein Engagement in Birma, das in unmittelbarem Widerspruch zu den wiederholten Forderungen der demokratisch gew�hlten Regierung des Landes nach dem R�ckzug ausl�ndischer Investoren erfolgte. Auch k�nftig wird das Unternehmen Lizenzen f�r den Vertrieb seiner Marken in Birma erteilen.

Dennoch k�nnen alle, die sich mit dem Kampf des birmesischen Volkes f�r Freiheit und ein Ende der Schrecken des Milit�rregimes solidarisch erkl�rt haben, den R�ckzug des Unternehmens als Sieg in dem anhaltenden Kampf f�r Demokratie in Birma betrachten.